Законът за правата на глас, който се изправя пред републиканското предизвикателство във Върховния съд на САЩ
Върховният съд на Съединени американски щати е избран в сряда, с цел да изслуша предизвикателство, ръководено от републиканците пред Закона за правата на гласоподаване, като даде късмет на консервативното болшинство да направи още един удар върху забележителния федерален закон, признат преди 60 години, с цел да предотврати расовата дискриминация в гласуването.
делото включва електорни региони в Louisiana. Аргументите идват в обжалване на група черни гласоподаватели на правосъдно решение, обявяващи, че карта, която повдигна броя на конгресните региони на черно-мнозинството в страната от един до две, нарушава конституционното заричане за равна отбрана, защото се управлява прекалено много от расови съображения.
Луизиана, където черните хора съставляват жестоко трето от популацията, има шест американския дом на региона на чернокожите. Черните гласоподаватели са склонни да поддържат демократичните претенденти. Раздел 2 от Закона за правата на глас не разрешава изборните карти, които биха довели до разреждане на интервенция на гласоподавателите на малцинствата, даже липсват директно доказателство за расистко желание. Тази наредба закупи по -голямо значение като озлоб се против расовата дискриминация при гласуването след Върховния съд, в решение за от 2013 година, създател на основния арбитър Джон Робъртс, изтръгна друг раздел от Закона за правата на глас.
Ако съдът по сходен метод издълбае раздел 2, съгласно проф. „ Харвардската юридическа школа “. unified Republican governments would likely try to eliminate most or all of their minority-opportunity districts, since doing so would no longer violate Section 2, ” said Stephanopoulos, who filed a brief defending the Voting Rights Act.
Opportunity districts are electoral districts where racial minorities have a reasonable chance to elect their preferred candidate.
The Supreme Court, which has a 6-3 conservative Очаква се болшинството да се произнесе до края на юни. Решението, което се отразява на раздел 2, може да помогне на републиканците да завоюват до 19 спомагателни места в американската къща и да понижат участието на малцинствата в Конгреса, съгласно отчет на обвързваните с демократите покровителствен групи Fair Fight Action и Фонда за черни гласоподаватели. Понастоящем републиканците имат фино болшинство в Камарата.
пренасочване на изборните региони
в развой, наименуван преразпределение, границите на законодателните региони в Съединените щати се базират на всяко десетилетие, с цел да отразяват измененията в популацията, измервани от националните загради. Преразпределянето нормално се прави от държавните законодателни органи.
След като следената от Републиканската законодателство на Луизиана одобри карта, която включваше единствено един регион на черно-мнозинството след преброяването през 2020 година, група от черни гласоподаватели на Луизиана. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Шели Дик през 2022 година се произнесе в интерес на ищците, като реши, че картата евентуално е навредила на черните гласоподаватели в нарушаване на раздел 2.
университетът на Илинойс Чикаго, професор Стив Стив Швин, съобщи, че висшият съд може да бъде рецептен на юридическия закон на Луис на по този начин наречения пъстър кьорав аспект на Конституцията. Швин уточни решението на съда през 2023 година, отхвърлящо политиките за приемане на университетския университет като образец за това мнение.
„ Мисля, че в основата на това, което се случва тук, е фундаментална смяна в разбирането на расата, която изисква от расата “, сподели Швин, „ от ремонтиращия метод към расовите връзки към метода на расата. “ Решението на Съда за 2013 година по дело, обвързвано с окръг Шелби в Алабама, изкорми наредба за закон за правата на глас, която изискваше страни и местности с история на расова дискриминация, с цел да получи федерално утвърждение за смяна на законите за гласоподаване. В изненадващо решение обаче Съдът постанови 5-4 през 2023 година, че изборна карта на републиканците в Алабама нарушава раздел 2, като настрани с черни гласоподаватели, които оспорват картата и потърсиха спомагателен конгрес на Черно-Малмор. Робъртс и сътрудника си консервативна правораздаване Брет Кавано се причислиха към трите либерала на съда, с цел да образуват болшинство.
Кавано, по съвместимо мнение в този случай, написа, че „ пълномощията да организират преразпределение, основани на раса Кавано е решаващият избор “, сподели Стефанопулос.
